|
 
- 帖子
- 747
- 精华
- 8
- 海贝
- 739
- 注册时间
- 2009-4-30
 
|
沙发
发表于 2010-2-15 13:24
| 只看该作者
LZ的说法颇有些以偏盖全哪,当然大过年的我当然不是来跟LZ吵架的,大家互相探讨吧。
先说第一点,关于护照的问题,当年时任美国“总统”的卡特曾向访美的邓小平提出要中国人更自由的来往美国和中国,邓小平的回答很有意思,原话我记不清了,不过大意是,放开没问题,美国先做好准备接收100万中国人再说。据说此话让卡特着实的沉默了一阵。
可能这是个轶闻也可能是史实,不过并不重要。从这里可以看出一个问题,中国近100年来都是世界上人口最多的国家,一方面这是近30年来经济快速增长的因素,另一方面这也是很可怕的东西,试想13亿是怎样的一个庞大数字,夸张点说,拿出一个零头就可以改变除印度以外全世界大部分国家的政治生态,又有哪一个国家敢冒这样的风险来接纳如此庞大的人口?另外,大陆改革开放不过30年,加入WTO还不到10年,距离更多的融入世界还有很长的路要走,这是一个不争的事实,毕竟我们还处于发展中,以为大陆已经能与美国并称G2的不是愤青就是别有用心的阴谋家。相比已经比较发达的台湾地区,大陆还需要不少时间来追赶。
第二点嘛,去年日本在钓鱼岛海域扣押台湾渔船,不知道算不算对台友善。
第三点,关于亲俄的问题。亲俄也不是大陆的专利。当年孙先生就曾提出过联俄联共,而蒋公更是在北伐的准备时期接受了苏俄数千挺机关枪和上亿发子弹,或许LZ并不知道,当年在广州,蒋介石之所以能够顺利的接掌国民党,起到重要作用的正是孙中山的顾问鲍罗廷,而鲍罗廷则是斯大林钦点的派驻国民党的重要顾问。要说联俄,那孙先生当属第一人,而蒋公则更是不落其后,甚至蒋经国先生也曾是斯大林的座上宾,不知LZ能否理解孙先生和蒋公。
而美国嘛,确实没割过中国土地,因为美国更觊觎的是市场和资源而不是土地。其次LZ有一点小谬误,庚子之变中美军确实军纪良好,扰民较少,但是此并非美军专利,历史上记载当时可与美军相提并论的正是日后大举侵华的日军。这还是在美军侵入北京后的记载,不知道这样算不算是拯救。而金门炮战嘛,距离现在太近了,大家的争论更多,史学上也因为顾及当事人多都在世而难有定论。不过,蒋介石49年撤退到台湾,直到50年志愿军入朝,杜鲁门才派第七舰队进入台湾海峡。所以说,美国人也不是为了拯救谁,凡事还是从自身利益出发的。从这个角度出发美苏并无什么区别,或许LZ不知道,当年台湾和老毛子也有很多的军事合作的,比如生产机枪子弹等等,哈哈。
第四嘛,大陆和台湾政治制度不同,但是目标都是一样的,无非都是让百姓安居乐业,让政府能更好的统治。若论反腐,台湾大陆不但比不上香港,更比不上李家天下的新加坡。民主是个好东西,但难以一蹴而就,是需要长时间的训练的,这点上,大陆民众还需要多向台湾民众学习。
第五嘛,LZ可能听很多大陆人说回归说的多了,不过很多大陆人也未必能搞清楚统一和回归之间的区别,这也从另一个角度说明了,大陆还有很多方面不够成熟,用美国人爱用的说法就是还有很大的提升空间。三十年来大陆都是在摸着石头过河,既然是摸着石头过河就是无前例可循了。历史在很多时候都是螺旋形的向前发展的,大陆与台湾比确实有些地方跟台湾有差距,但是相比三十年前,已经是很大的进步了,所需的不过是时间和发展的环境。现在两岸各方面都有差异,特别是在观念上还有很多的不同,不过这都是枝节的问题,若是将来这些方面大陆和台湾接近或者相同了,现在提倡“台独”的人也未必会想要统一。意识形态只是个用来争吵的话题,最后还要看利益。
另,补充一下,打倒孔家店是五四时期的事情,那时的诸多领袖人物后来不巧正是去的台湾。孔子思想有好的地方,如己所不欲勿施于人,但是数百年形成的礼教是应该打倒的东西,若果现在LZ身边的女人还以缠小脚为美,不知LZ能接受否。
最后嘛,动辄用民族败类和汉奸来称呼别人的人,未必自己就做得正行的端,现在不论两岸哪一边,犬儒和愤青都是大把大把,理性的看待问题的人少之又少,毕竟大家都是从落后和受欺凌走到了现在,心态上的急是有理由的。但是急解决不了问题,两岸也不是明天就要谈统一或者独立。所以要搁置争议,增加互相间的交流。比起当年的兵戎相见,两岸好不容易走到了可以坐下来谈的地步,不管谈的是什么有多大的分歧和争论,只要大家坐下来谈而不是拿枪对射,那不就是好事么。争吵有的时候也能加深彼此间的了解,我同意LZ的说法,想要统一就应当先统一双方的观念,当然这不是容易的事,也不是一时能达到的目标,还是多交流交流吧,只要不是没营养的对骂,就都是有意义的。 |
|